Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
配件商两轮实测证实苹果观点:iPhone 16e 取消 MagSafe,并非 C1 芯片干扰问题 | 科技云

配件商两轮实测证实苹果观点:iPhone 16e 取消 MagSafe,并非 C1 芯片干扰问题

IT之家 2 月 22 日消息,科技媒体 9to5Mac 昨日(2 月 21 日)发布博文,报道称通过实测证明了苹果的观点,iPhone 16e 缺席 MagSafe 磁吸充电,并非因为苹果首款自研 5G 芯片干扰导致。

iPhone 16e 缺少 MagSafe 的实际影响

iPhone 16e 由于缺少 MagSafe 功能,实际使用体验存在一些问题:

  • 充电速度与效率: 使用 Qi 充电器为 iPhone 16e 充电,速度远低于 MagSafe。Qi 充电峰值功率仅为 7.5W,而 iPhone 16 的 MagSafe 充电功率可达 25W。此外,Qi 充电效率较低,更容易造成电力损耗和发热。

  • 充电位置精准度: 使用 Qi 充电器时,必须将手机精确放置在充电板的特定位置才能正常充电。而 MagSafe 的磁吸功能可以自动将手机吸附到正确位置,确保充电稳定性。

  • 配件兼容性: iPhone 16e 不支持 MagSafe 和 Qi2,限制了部分配件的使用,例如 MagSafe 充电宝和磁吸支架等。

苹果否认干扰 C1 芯片可靠性观点

配件行业消息人士最初认为,MagSafe 系统的内置磁铁可能会干扰苹果新的 C1 5G 基带的可靠性。因此,苹果可能为了确保其第一代 5G 调制解调器的最佳连接性能而放弃了 MagSafe。

配件商两轮实测证实苹果观点:iPhone 16e 取消 MagSafe,并非 C1 芯片干扰问题

不过苹果否认了该原因,称 C1 调制解调器并非 iPhone 16e 取消 MagSafe 充电功能的原因,但仍然没有解释 iPhone 16e 不支持 MagSafe 的原因。

那么剩下来就有 2 种可能:

  • 苹果正在努力降低 iPhone 16e 的成本,而移除 MagSafe 有助于实现这一目标。

  • C1 芯片依然存在一点问题。也许 iPhone 16e 的内部设计(基于现有的 iPhone 14 设计)导致了 C1 和 MagSafe 之间的一些问题,促使苹果在这个特定型号的手机上做出了这样的选择。

实测显示 MagSafe 不会干扰 C1 芯片

配件厂商进行了两轮测试,第一轮测试主要测试无线充电速度,而第二轮测试主要测量 MagSafe 手机壳和充电器是否会影响蜂窝数据速度。

苹果 iPhone 16e 本身不具备 MagSafe 支持,但仍然可以使用带有内置磁铁的第三方手机壳来实现类似的功能。

配件商两轮实测证实苹果观点:iPhone 16e 取消 MagSafe,并非 C1 芯片干扰问题

在第一轮测试中,在没有 MagSafe 启用手机壳和磁性对准的情况下充电时,iPhone 16e 无线充电速率存在波动,在 4.2W 到 6.5W 之间浮动。

在第二轮测试中,配件厂商通过 Safari 浏览器中的 Google Internet Speed Test 工具,测试 Rogers 蜂窝连接,每种情况下测试 5 次,IT之家附上测试结果如下:

  • 未使用手机壳:192.1 Mbps – 202.0 Mbps

  • 使用 MagSafe 手机壳:193.6 Mbps – 201.1 Mbps

  • 使用 MagSafe 手机壳 + 充电器:190.2 Mbps – 199.1 Mbps

测试结果表明,iPhone 16e 移除 MagSafe 并非技术原因,更可能是出于成本考虑。苹果可能希望通过牺牲 MagSafe 功能来降低入门级 iPhone 的价格,待 iPhone 16e 拆解报告出炉后,我们或许能获得更多信息。

苹果 2025 家族新成员发布专题

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

文章来源于互联网:IT之家-配件商两轮实测证实苹果观点:iPhone 16e 取消 MagSafe,并非 C1 芯片干扰问题

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注