Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
触屏已不再流行?按钮设计重新回归 | 科技云

触屏已不再流行?按钮设计重新回归

编者按:随着触屏带来的视觉疲劳,我们可能会发现越来越多的按钮和旋钮设计重新回归日常。本文来自编译,希望对您有所启发。

触屏已不再流行?按钮设计重新回归

一些新车型中的触屏控制正被传统的旋钮和按钮所取代。WINNIEVINZENCE/ISTOCK

触觉控制再次流行。苹果在iPhone 16上增加了两个新按钮,家用电器如炉灶和洗衣机也回归旋钮,多个汽车制造商正在将按钮和旋钮重新引入仪表盘和方向盘。

正如《华尔街日报》(The Wall Street Journal)所描述的,随着这种“重新按钮化”,对蕾切尔·普洛特尼克专业知识的需求不断增长。普洛特尼克是布卢明顿印第安纳大学电影和媒体研究的副教授,是研究按钮以及人们如何与按钮互动的权威专家。她研究技术与社会之间的关系,重点关注日常或被忽视的技术,并于2018年出版了《电源按钮:快乐、恐慌和推动政治的历史》。如今,各公司纷纷向她寻求帮助,以改善其产品的触觉控制。

以下是与蕾切尔·普洛特尼克的访谈内容。

您几年前写了一本关于按钮历史的书。是什么激发了您写这本书的灵感?

蕾切尔·普洛特尼克:大约在2009年,我注意到新闻中有很多关于按钮消亡的讨论。那是在第一代iPhone问世的几年之后,很多人都在说,随着触摸屏的普及,最终我们将不再有物理按钮可按。这种现象开始在微软Kinect等一系列设备上出现,早在2000年代初《少数派报告》等电影上映后,大家都认为我们正在转向这种手势或语音界面。我对整个界面可能消亡的想法感到着迷,这让我开始深入探索,试图理解我们是如何成为一个“在各个地方都按按钮”的社会的。

我越是观察,越发现我们不仅在社交媒体上按数字按钮,或在亚马逊上订购商品,还在启动咖啡机、乘坐电梯和操作电视时按按钮。按钮作为一种技术的普遍性与“按钮消失的想法”之间的对立让我感到非常有趣。因此,我想要理解按钮的起源故事。

您在研究中发现了什么?

普洛特尼克:在研究中,我发现的一个重要观察是,关于按按钮的许多恐惧和幻想在一百年前与今天是相同的。我原本期待看到一个发生了巨大变革的社会,以截然不同的方式使用按钮,但我看到的是关于控制权和谁有权按按钮的持续焦虑,以及围绕按钮所带来的乐趣。幻想与恐惧、愉悦与恐慌之间的摆动,以及这些主题在一个多世纪以来的持续存在,这才是真正让我感兴趣的。我喜欢看到过去和现在之间的联系。

我们经历了触摸屏的兴起,但现在可能正在看到另一个转变——按钮和物理控制的复兴。是什么促使了这一趋势?

普洛特尼克当时有一种触屏狂热,突然之间所有东西都变成了触屏。你的汽车是触摸屏,冰箱也是触摸屏。随着时间的推移,人们对此感到有些疲惫。这并不是说触摸屏不是一种有用的界面,我认为它确实是。但另一方面,人们似乎渴望物理按钮,因为你不必总是盯着它们看,而是可以通过触觉来寻找它们,而且物理按钮可以提供更广泛的触感和反馈。

如果你观察玩电子游戏玩家,你会发现他们会在控制装置上按很多按钮。如果你看看DJ和数字音乐家,他们也有无数的按钮、操纵杆和旋钮来制作音乐。按按钮所带来的触觉体验似乎是丰富的,虽然它们并不适合每种情况,但我认为人们越来越意识到这种界面所提供的优点。

还有什么其他因素促使设备重新回归按钮设计?

普洛特尼克:也许是屏幕疲劳。我们整天整夜的时间都在这些设备上,不停地滚动或翻看页面和视频,这让人有些疲惫。在某种程度上,按钮可能是一种让我们的日常生活“去技术化”的方式。这并不是说按钮与屏幕不能很好地配合,它们通常是合作伙伴。但在某种程度上,这减少了视觉作为感官的优先级,认识到屏幕并不总是与某物互动的最佳方式。

拿开车举例,很难概括地说按钮好还是触屏好。按钮往往在你可以做的事情上提供非常有限的可能性,但也许在某些情况下,简单地限制我们的选择范围能提供更多的安全性。

当设备界面优先考虑视觉时,似乎也存在“无障碍”问题,对吧?

普洛特尼克:触摸屏优先考虑的是视觉。盲人群体为了让触摸屏更容易使用而努力了多年。在过去的几年里,我们看到Alexa、Siri以及许多其他语音激活系统正在使事情变得更加听觉化,以应对这一问题。

总体而言,拥有多种界面选择似乎是前进的最佳方式,但这并不是说触屏会变得完全过时,就像按钮从未真正消亡一样。

普洛特尼克:我认为这很准确。随着时间的推移,我们看到了技术的范式转变,但在大多数情况下,我们经常重复使用旧的想法。

有几家公司向您伸出了橄榄枝,希望向您学习专业知识。他们想知道什么?

普洛特尼克:我认为,设计按钮或消费技术的公司都渴望了解我们过去做事的历史,我们如何将其应用到现在,以及这些界面的未来是什么样子。我也和一些人讨论过,是什么因素会促使某人使用除颤器,尽管走到这些自动设备面前其实很简单,但如果你在商场或街上看到有人心脏骤停,很多人会因为害怕而不敢按下启动机器的按钮。我们进行了一场非常有趣的讨论,探讨了为什么有人不愿意按下按钮,以及需要什么才能让他们觉得这样做是可以的。

这些都是设计问题,但同时也是社会和文化问题。我喜欢这样一个观点:人文学科的研究者从长远的角度研究这些问题,也可以与试图制造这些设备的工程师进行对话。

那么这些公司也想了解按钮的历史吗?

普洛特尼克:关于历史,我也有过一些有趣的对话。我们都想知道哪些错误是不能犯的,哪些过去做得很好的。人们常常会认为,随着时间的推移,科技只会让事情变得更好。但如果我们仔细回顾一下,就会发现有时过去的某些事情更简单、更好。通常在新技术出现时,我们认为自己完全在重新发明轮子。但也许这些概念早在很久以前就存在了,而我们没有关注到这一点。我们可以从过去可以学到很多东西。

译者:Teresa

文章来源于互联网:凤凰网-触屏已不再流行?按钮设计重新回归

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注