Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望 | 科技云

谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望

谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望

谷歌最新推出的Pixel 9系列手机虽然配备了许多新功能,但在性能方面却未能与苹果三星旗舰手机相媲美。支撑Pixel 9全系设备的是谷歌的半定制Tensor G4处理器,该处理器集成了常见的Arm组件以及谷歌为人工智能安全性添加的自研功能。

然而,从传统基准测试来看,Tensor处理器一直表现平平,甚至接近中端芯片组的水平,远不及苹果、联发科高通的最新旗舰处理器。而今年的Tensor G4似乎也没有带来显著改进,性能依然落后于竞争对手。我们来看看Pixel 9系列和Tensor G4与市场上顶级旗舰设备的对比表现。

Table of Contents

Pixel 9基准测试对比顶级智能手机

在智能手机领域,苹果和三星无疑是最具影响力的品牌。我们使用最新的iPhone 15和Galaxy S24系列,以及其他价格相近的竞争对手,与价格更实惠的Pixel 9和顶级的Pixel 9 Pro XL进行了对比测试。

从GeekBench 6和PCMark的CPU指标来看,Pixel 9在单核和多核测试中分别落后约33%。在GeekBench 6的单核测试中,Pixel 9比Galaxy S24慢22%,在多核测试中则慢36%。在PCMark测试中,Pixel 9比搭载Snapdragon 8 Gen 3的Galaxy S24慢了43%。这样的性能差距相当明显。

谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望

虽然Pixel 9 Pro XL与三星Galaxy S24 Ultra的差距有所缩小,但依然明显落后。在GeekBench 6的单核测试中,Pixel 9 Pro XL比S24 Ultra低14%,在多核测试中低33%,而在PCMark测试中则落后46%。相比之下,Pixel 9和9 Pro的单核性能比保守的OnePlus 12和ASUS Zenfone 11 Ultra略胜一筹,但这些手机默认情况下会降低时钟速度以节省电量,开启性能模式后,它们的表现则会超过Pixel系列。

这种单核性能差距的原因在于Cortex-X4核心的时钟速度低于其Snapdragon竞争对手,分别为3.1GHz和3.3GHz。在多核方面,Tensor G4少了两个Cortex-A720中间核心,导致多线程任务的性能明显落后。这是否重要呢?答案是既重要又不重要。Tensor G4的CPU架构基于最新的CPU核心,足以应对日常应用,但在处理要求苛刻的应用(如视频编辑)时,其竞争力不足。

谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望

图形性能表现同样乏善可陈

对于追求性能的用户来说,图形性能同样令人失望。去年的Tensor G3表现不佳,而G4并未有所改进。Pixel 9在3DMark的WildLife Extreme测试中,比iPhone 15的图形性能低了20%,比Snapdragon 8 Gen 3设备慢了一半。Pixel 9 Pro的表现稍好一些,但在Adreno GPU的峰值性能测试中依然只有Snapdragon 8 Gen 3的一半,并且比iPhone 15 Pro的六核GPU慢了39%。对于游戏玩家来说,这样的表现显然难以接受,尤其是在仍然不支持最新的光线追踪技术的情况下。

然而,Tensor G4在图形性能上的一大亮点是其在压力测试下的稳定性有所提升。Arm Mali G715在温度略微升高后表现依然稳定,缩小了与苹果五核和六核图形实现的差距。然而,Pixel系列在长时间暴露于高温下时,帧率仍会下降,尽管下降幅度不如三星Galaxy S24和S24 Ultra大,但仍不足以赶上这些设备。其他搭载Snapdragon 8 Gen 3的设备,如OnePlus 12和ASUS Zenfone 11 Ultra,在压力测试下表现更佳,依然领先于Pixel 9系列。

总体而言,Pixel 9系列的Tensor G4处理器在基准测试中表现远逊于竞争对手,这已经成为谷歌芯片的常态。

Pixel 9与Pixel 8的性能对比

虽然Pixel 9系列在与市场上最快的手机竞争时表现不佳,但与上一代产品相比是否值得升级呢?答案是否定的。

由于采用了新的CPU组件,Tensor G4在GeekBench 6的单核测试中比G3提升了约11.5%,但在多核测试中的提升仅为6.1%,这可能是因为减少了一个中间核心。与去年的九核架构相比,Tensor G4是一个八核配置,这在PCMark测试中反映为Pixel 8和Pixel 9系列之间的平均提升仅为7.4%,这与典型工作负载的表现相符。最终,升级到新型号后,你可能不会感受到太大的性能差异,但更强大的Cortex-X4核心将确保单一CPU任务(如打开新应用程序)响应更快。

谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望

在图形处理方面情况类似。由于与去年相同的Arm Mali-G715 GPU,性能几乎没有显著变化。在3DMark的WildLife和WildLife Extreme测试中,Pixel 9的平均提升仅为4.5%,而Pro XL的提升为8%。这表明与上一代相比,核心数量相同,仅时钟速度略有提升,约为报告的6%。

尽管如此,新处理器可能在游戏中增加了几帧,但随着热量的增加,它们的表现会更为稳定。虽然谷歌尚未明确说明制造工艺,但这可能得益于从三星改进的4nm节点。

Tensor G4的局限性

谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望
谷歌Pixel 9的基准测试性能远逊iPhone和Galaxy,表现令人失望

Tensor G4表现平平的根本原因在于其规格表。尽管采用了更新的CPU部件,但其时钟速度低于竞争对手,减少了一个中间核心,并且GPU架构几乎没有变化。事实上,该芯片甚至与G3在AI、安全性、媒体解码等组件上几乎相同。

与前几代Tensor芯片相比,这次升级幅度是最小的。虽然这并不意味着它是一个糟糕的处理器,但其性能指标依然足以快速启动应用程序、处理AI任务,甚至以可接受的帧率运行最新的移动游戏。特别是新的CPU架构将确保应用程序持续响应迅速。我们知道,基准测试并非一切;电池效率、温度以及芯片所支持的功能也同样重要。然而,当你花费与iPhone和Galaxy相当的金钱时,期待更接近的峰值性能并不过分。

谷歌 Tensor G4 Google Tensor G3 Google Tensor G2
中央处理器 1 个 Arm Cortex-X4 (3.1GHz)3 个 Arm Cortex-A720 (2.6GHz)4 个 Arm Cortex-A520 (1.92GHz) 1 个 Arm Cortex-X3(2.91GHz)4 个 Arm Cortex-A715(2.37GHz)4 个 Arm Cortex-A510(1.70GHz) 2 个 Arm Cortex-X1(2.85GHz)2 个 Arm Cortex-A78(2.35GHz)4 个 Arm Cortex-A55(1.80GHz)
图形处理器 Arm Mali-G715(MC7?)(940MHz) Arm Mali-G715 MC7(890MHz) Arm Mali-G710 MP7
内存 LPDDR5X LPDDR5X LPDDR5
机器学习 第三代张量处理单元 第三代张量处理单元 下一代张量处理单元
媒体解码 H.264、H.265、VP9、AV1 H.264、H.265、VP9、AV1 H.264、H.265、VP9、AV1
调制解调器 Exynos 54004G LTE5G sub-6Ghz 和 mmWaveWi-Fi 7蓝牙 5.X卫星连接 Exynos 5300i4G LTE5G sub-6Ghz 和 mmWaveWi-Fi 7蓝牙 5.3 Exynos 5300b4G LTE5G sub-6Ghz 和 mmWaveWi-Fi 6E蓝牙 5.2
过程 三星 4nm(4LPP+?) 三星4nm 三星 5nm

谷歌表示,其目标并非打造一个在基准测试中拔得头筹的处理器,但有报道称,谷歌最初对Tensor G4抱有更高的期望,代号为“Redondo”的计划未能如期实现,最终我们得到的是“Zuma Pro”——一个基于现有Tensor G3“Zuma”芯片的过渡芯片。实际上,Tensor G4更像是G3 Plus(也许谷歌应该称其为G3 Pro)。

令人期待的是,未来的Tensor G5可能会带来更大的变化。早期报告显示,谷歌计划在G5中转向台积电的制造工艺,这将有助于提高能效,延长电池寿命,或为进一步提升性能提供更多动力。尽管我仍然怀疑谷歌下一代芯片是否会瞄准排行榜上的顶级性能,但它几乎肯定会从Arm那里选择核心CPU和GPU规格。然而,摆脱三星,转向更定制化的设计,可能会让谷歌在媒体、AI和连接性方面做出更大的创新,使芯片更具特色和竞争力。

在此之前,我们只能将就使用Pixel 9系列中功能齐全但性能远非顶级的Tensor G4。

文章来源于互联网:https://www.tephone.com/article/28232

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注