Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向? | 科技云

超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

2018年,vivo发布了一款特殊的产品——vivo X20 Plus UD,它是世界上第一台搭载超声波指纹解锁技术的手机,其解锁、录入指纹速度以及识别面积都是主流屏下指纹的好几倍。正当小雷以为超声波指纹就此成为安卓手机们的标配时,它又悄无声息地消失了。

超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

(图片来源:vivo官方)

虽说后续像vivo、魅族三星也曾推出了一些搭载超声波指纹技术的产品,但从数量上看,超薄光学式指纹和短焦指纹仍是如今智能手机的主流解锁方式。

所以,好用又实用的超声波指纹到底「犯了什么错」,以至于被众多手机厂商「雪藏至今」呢?

超声波指纹,为何被「雪藏」?

从原理上来说,超声波指纹和主流的光学式指纹的实现几乎一致,都是利用屏幕光的反射成像来辨别人的指纹信息。当用户的手按压到屏幕时,反射光线通过像素间隙返回到屏幕下面的传感器上,由于指纹本身就是凹凸不平的,所以反射的光线也不同,再配合算法对比此前的输入的指纹图像,进而实现精准识别。

超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

(图片来源:vivo官方)

不过超声波指纹能够进一步利用超声波的特有的脉冲反射特性,实时生成相应的3D深度数据,它能够测量指纹表面与皮肤之间的距离,并以此确定指纹纹路形态,也因此无论是干净的、脏的、湿的或者位于皮肤之下的指纹都可以被准确地采集。

用简单的话来说,超声波指纹是通过3D的方式来验证用户指纹,而普通光学式指纹则是2D,显然能够识别三维形貌指纹的超声波具备更高的安全性。

超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

(图片来源:雷科技摄制)

目前,高通是超声波指纹识别技术的主要供应商,在历经数次迭代后,其相关方案也升级到了超声波3D广域指纹识别,在部分机型上甚至可以提供半屏和双指识别。之前雷科技评测过的魅族21便采用的广域超声波指纹方案,用户在解锁时不用刻意寻找识别区域,而是在其上下左右都能够成功识别,盲解效率大大提升。

其次,超声波指纹技术的应用还可以扩展到支付安全等领域。由于其高精度和安全性,超声波指纹技术可以用于支付认证,提高用户的信息安全保障。未来,随着超声波指纹技术的推广,用户可以更加放心地进行支付操作。

所以回到开头的问题,这么好用又安全的超声波指纹,为什么在诞生六年后依旧没有多少厂商对其感兴趣呢?

原因其实特别简单,就一个字,贵。

根据业内人士透露,手机上一套完整的超声波指纹模块的成本价大概在70元左右,而主流的屏下指纹模块成本价为20-30元之间。其次它的功耗和发热量较大,对手机的续航和散热产生一定影响,手机厂商需要单独为其调试新的识别算法。更别说超声波指纹还对手机屏幕的贴膜有一定要求,厚度较高的保护膜(例如各种钢化膜)就很有可能影响到超声波指纹的识别精准度。

超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

(图片来源:魅族官方)

熟悉手机市场的读者们都明白,如今的手机厂商为了进一步拓展自己的市场份额,都在疯狂打价格战,你新机敢卖2999,我就敢卖2899,一来二去厂商的生产成本越来越低,只能在一些细节方面选择「节省预算」,例如之前很多中端机都标配的金属边框、长焦镜头、玻璃后盖、超薄指纹,在2024年反而见不到它们的身影。

这也是为什么在前两年市面上的大部分手机都使用的是超薄指纹,而到了2023年,越来越多的手机甚至是旗舰机都开始使用成本更低的短焦指纹。虽说短焦指纹在识别率和安全性上跟超薄指纹几乎没差,但随着手机内部电池和各种模组的增大,短焦指纹模组的位置变得愈发靠下,解锁体验严重倒退。

2024年,超声波指纹普及之年?

既然有用户有痛点,自然就会有厂商站出来解决。其实在去年年中,国内企业汇顶就已经研发出了结构更简单、成本更低但安全性不减的「单点超声波指纹技术」。

从命名上就能猜出,单点式超声波指纹技术是在如今广域超声波指纹的基础上做减法,减少了指纹的识别面积(大概率跟如今主流指纹识别面积一致),但识别原理和广域超声波指纹完全一致,因此用户不必担心安全性和精准度的问题。

超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

(图片来源:雷科技摄制)

虽说这也是一种解决方案,但这让小雷觉得有些没必要,毕竟超声波指纹解锁最重要的并非什么解锁速度、什么快速录入信息,而是超大面积的识别区域。关于这一点,也只有使用过广域超声波指纹的读者才能明白。

但不管怎么说,单点超声波指纹技术也算是超薄光学屏幕指纹的迭代升级款,起码在安全性和精准度上有了不小的提升,这一点还是相当值得肯定的。另外还有相关人士透露,国内Top5的手机厂商均与汇顶在单点超声波指纹方面达成了供应关系,或许超声波指纹识别技术将会在2024年遍地开花。

事实也确实如此,根据业内人士的爆料,即将发布的vivo X100 Ultra以及下半年发布的小米15系列、华为Mate70系列、荣耀Magic 7系列等一众旗舰机都将标配单点超声波指纹技术,超声波指纹也将成为消费者辨别产品是否是旗舰机的重要标准。

当然,随着超声波指纹识别在高端机型上的普及,厂商们也必然会将该技术进一步下放到中端市场上,但在现有的技术条件下,厂商同样需要根据产品的实际情况有所取舍,确保在整体使用体验上达到最优。而这种平衡和选择,实际上就是每一个厂商能力在打造一款产品时都需要面临的事情。

可能也有些读者会好奇,像超声波指纹这类如此实用的技术,后续的iPhone好不好也用上呢?答案显然是否定的。

从2018年的iPhone X开始,苹果就3D面部识别技术作为其主要生物识别技术,与指纹识别走了不同的道路。如今苹果的Face ID已经沿用了整整六代,在面部识别技术上已经投入了相当多的研发资源和成本。如果真的突然全面放弃Face ID,或是采用Face ID+超声波指纹技术的方式,不但会让之前的努力「付之东流」,而且还有可能出现各种奇奇怪怪的「Bug」。

超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

(图片来源:雷科技摄制)

更别说,如今的苹果已经将面部识别深度融合到了各种场景中。例如,苹果的AirPods使用面部扫描来提供个性化的空间音频方案,如果要切换到屏下指纹识别方案,就需要重新构建这些差异化应用。因此,至少在短期内,苹果大概率不会在iPhone上考虑转向指纹识别。

超声波指纹对于手机来说绝对是一个急需发展的点,但是为啥超声波指纹并没有普及开来?无外乎是其他厂商对于成本的控制以及用户并不了解超声波指纹,没有产生相应的需求。当用户逐渐熟悉并且发出相应的需求时,自然而然就会有更多的厂商愿意跟进了。

文章来源于互联网:凤凰网-超声波指纹技术迎来爆发期,手机市场有了新的内卷方向?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注