1. 科技云首页
  2. 手机

vivo放弃影像联名转自研，这条路靠谱吗？

罗宾 • • 手机 • 阅读 74

天上午，据界面新闻独家信源披露，vivo 将会在5月即将发布的“灭霸”超大杯 X100 Ultra 上启用全新的自研影像品牌，命名为 BlueImage，中文或命名为「蓝影」。

据公开信息显示，vivo 这一影像商标 BlueImage 于2023年11月14日申请注册，商品服务涵盖图形处理器、光学镜头、传感器等多项影像相关项目。

这也是继华为 XMAGE 、中兴努比亚 Neo vision 之后，第三家自研影像品牌。

其实如果仔细研究小米、OPPO、vivo这三个国产手机品牌与影像厂的“联名”，就能明白其实软件层面，vivo 是和影像厂“最不紧密”的一家。

“联名”是手机影像的入场券

小米在 12S Ultra 作为和徕卡联名的第一款产品，出厂即巅峰。和徕卡的合作让小米立刻拥有了非常“德味儿”的色彩，这种色彩风格虽然被徕卡相机用户嗤之以鼻，但对摄影接触不多用户来说，会在极短的为画面带来“翻天覆地的”变化。

vivo放弃影像联名转自研，这条路靠谱吗？

图源：品玩

但实话实说，「徕卡色」本身就是一个徕卡尝到互联网红利之后生生造出来的一个“伪概念”。

如果你熟悉徕卡相机，你就会发现自从进到数码时代后，徕卡每款相机的色彩几乎都不一样……造成这个结果的本质，是徕卡对不同传感器的色彩统一度调教能力较弱，正是这种调不准的色彩造就了「徕卡风格」。

而 OPPO 和哈苏的联名则比较“有始有终”。因为哈苏是拥有完善的「哈苏自然色彩解决方案」（HNCS）的，这是一套非常完善的色彩管理系统，覆盖了前期色彩捕捉到后期图像编辑整个流程。

vivo放弃影像联名转自研，这条路靠谱吗？

图源：品玩

哈苏的色彩，就是没有任何倾向的「准确」，OPPO 的哈苏大师模式也在充分贯彻中间调这一理念，我身边的摄影师朋友都比较愿意使用 OPPO 的哈苏大师模式，因为在摄影师眼中，画面中该过曝的地方就应该过曝，真实的画面就是这样的。

但反观普通的手机用户，对这套色彩流程反而“并不感冒”。因为从观感上来看，它不如 vivo 和小米的计算摄影味道明显，它没有明显的色彩溢出，没有把天空变蓝的“魔法”，虽然真实，但它在逢年过节的“朋友圈摄影大赛”中并不出挑。

可本质上 vivo 和蔡司的合作，是硬件层面。

蔡司作为一家光学大厂，其实一直以来其实和色彩的关系并不紧密。它为 vivo 提供最重要的支持就是蔡司镀膜，它为手机影像消除了鬼影同时增加了透光度。另一个硬件，就是在 X100 Pro 上使用的「蔡司浮动镜组结构」了。

vivo放弃影像联名转自研，这条路靠谱吗？

图源：品玩

如果要说蔡司给 vivo 带来哪些手机影像风格化的东西，就只有「Bokeh」了。

在蔡司的帮助下，vivo 在人像拍摄下能够模拟出多种焦外散斑的虚化效果，这种科学上的光学瑕疵，因为足够好看、有足够多的用户喜欢，从而得以保留了下来。

vivo放弃影像联名转自研，这条路靠谱吗？

图源：品玩

至于色彩模式里面的“蔡司自然色彩”，相信我，它的直出真的不好看。

vivo 手机摄影的杀手锏，其实就是稍稍溢出、明艳高饱和度的色彩风格，也就是“糖水片”。糖水片的高受众造就了 vivo 在人像摄影中的地位，也让它成为不折不扣的女生杀手。

当然，BlueImage 的独立不代表一定会放弃和蔡司的合作，vivo很有可能在手机影像迎来 BlueImage + ZEISS 的时代。

“独立”需要深厚的技术积累

如果说和相机厂商联名能够迅速提高画面的色彩和质感，那么想要将影像品牌独立，则是手机厂商深厚的技术积累。

在华为 XMAGE 成立之前，华为也是徕卡的合作方之一。也是最早让徕卡这个品牌在宣传层面走进普通用户的厂商。

在和徕卡的合作到期后，华为立刻宣布了自家的影像品牌—— XMAGE 。

vivo放弃影像联名转自研，这条路靠谱吗？

图源：华为

并表示 XMAGE 并不只是一套色彩，而是一套软硬件结合的影像解决方案。在那之后，我们就看到了如“十档可变光圈”、“超聚光潜望长焦”以及在 Pura 70 Ultra 上大放异彩的超聚光伸缩镜组。

目前除去华为之外，唯一在硬件上做到结构设计与其他厂商不同的，就是小米无级可变光圈和vivo 蔡司浮动镜组结构了。

前者可以让小米 14 Ultra 在拍摄视频过程中获得更加自然的效果，后者则能够使 X100 Pro 大幅减少镜头模组尺寸，同时兼具“百微”焦段。

在 vivo X90s 上，vivo 正是将自家的色彩模式升级为“鲜明、质感、蔡司自然”三档。新增的质感色彩，灵感来源自柯达的 Kodachrome 反转片，这款影调的成功也让 vivo 的用户在“糖水片”之外，有了一个全新的选择。

这些色彩风格，与 vivo 和蔡司的联名并无关联，蔡司提供的是在色彩之上的最后一道“屏障”：消除鬼影。

这就能够看出，vivo 手机影调的成功，几乎完全依靠 vivo 自研影像团队的技术积累，而 vivo 自研影像芯片也迭代到了 V3，种种迹象让 BlueImage 的成立变成了一件理所当然的事儿。

总结

国产品牌和国际大厂的联名难免会增加产品的销量和曝光度，这种数据的增长会让合作双方迅速进入甜蜜期。但在甜蜜期后，这些老牌影像大厂已经不能持续提供计算摄影甚至 AI 摄影时代的技术支持。于是小米的研发团队开发出了“小米影像大脑”；OPPO 在弃用马里亚纳 X 芯片后，也在持续迭代自家的“超光影图像引擎”。

自研影像，是一条国产手机品牌早晚都要踏入的河流。

华为影像 XMAGE 的推出，不仅标志着华为在结束与徕卡合作后，面向未来移动影像的独立发展和品牌化战略，更是国产手机品牌在影像技术领域自主创新的重要一步。华为通过持续的研发投入和技术积累，在光学、机械、电子、算法等多个维度实现了全链路的突破，构建起未来移动影像技术进步的模型，成为行业发展的标杆。

继华为 XMAGE 之后，vivo 作为国产手机品牌的重要一员，在影像技术领域同样有着深厚的技术积累和创新能力。vivo 的 BlueImage 能否像华为 XMAGE 一样，通过技术积累实现硬件、软件等多个层面的突破，进一步推动国产手机影像技术的崛起，值得我们期待。

在当前计算摄影和AI摄影时代，传统的影像技术已经无法满足消费者对移动影像的更高要求。国产手机品牌需要通过自主研发，打造具有自身特色的影像技术，才能在激烈的市场竞争中占据一席之地。vivo 的 BlueImage，有望成为国产手机品牌在影像技术领域的又一重要突破。

未来，随着 5G、AI 等新技术的不断发展，移动影像的应用场景将更加广泛，消费者对移动影像的需求也将更加多样化。国产手机品牌需要不断加强在影像技术领域的研发投入，推动影像技术的创新与突破，才能满足消费者的需求，赢得市场的认可。

当然，国产手机品牌还需要加强与全球影像文化的交流与合作，学习借鉴国际先进的影像技术和理念，提升自身的影像文化软实力。通过技术创新与文化融合，国产手机品牌有望在全球移动影像领域占据更加重要的地位，推动全球移动影像行业的发展与进步。

文章来源于互联网:凤凰网-vivo放弃影像联名转自研，这条路靠谱吗？

赞 (0)
罗宾罗宾
0 0
上一篇 2024年 5月 4日 am4:24
下一篇 2024年 5月 4日 am4:53

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

记住昵称、邮箱和网址，下次评论免输入