Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
“复仇者联盟”集结,微软、X 等“苦主”联名反对苹果的“限制导流”政策 | 科技云

“复仇者联盟”集结,微软、X 等“苦主”联名反对苹果的“限制导流”政策

3 月 21 日消息,针对苹果的“复仇者联盟”近日动作频频,在 Epic 和苹果的诉讼过程中,Meta微软、X 和 Match Group 联合提出法庭之友 (Amicus curiae),反对苹果的“限制导流”(anti-steering)政策。

法庭之友,又译法院之友,是一种法律名词,指“不属诉讼一方而主动或应法庭邀请就案件提供意见或协助的人”。

法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)于 2021 年裁决,苹果不能使用 “按钮、外部链接或其他行动措施 ” 等方式,阻止应用开发者告知用户在其应用之外的支付选项。

Epic 和其他开发商对苹果公司收取 15% 至 30% 的应用内购买费用表示不满,苹果公司还阻止开发商引导用户选择 iOS 生态系统以外的低价支付方式,从而使开发商难以规避这些费用。

苹果辩解称,这些费用是对其在 App Store 上提供的服务的合理补偿。

本周三提交法庭之友的公司均表示,苹果设置了相关门槛,限制用户使用其自己的支付处理系统,并称苹果公司的合规想法并不能解决问题。这些公司说,苹果提出方案既复杂又烦琐,基本上限制了开发者使用外部购买链接。

这些公司解释了苹果的应用内付费要求对它们的影响,以及据称对它们和它们的用户造成的损害。

例如,Meta 公司称,苹果公司在 2022 年决定要求 Meta 公司为其产品支付 IAP 费用,该产品可让广告商在其应用程序中提升帖子的点击率,从而接触到更多用户。

Meta 表示,这一变化增加了使用该功能的成本,如果 Meta 可以引导用户选择自己的支付方式,就不会出现这种情况。

附上“复仇者联盟”提交的法院文件内容如下:

苹果公司对外部购买收取 12% 至 27% 的费用有悖于新规定的初衷,其佣金比例只比开发者为应用内购买支付的费用低 3 个百分点。

苹果这 3 个百分点的“让利”,无法让开发者构建完善的外部支付系统,也无法吸引消费者通过外部链接支付,因此苹果的这项调整形同虚设。

当被问及对这份法庭之友简报的评论时,苹果发言人弗雷德-塞恩斯(Fred Sainz)指出了该公司向法院提交的合规声明,其中称其截至 1 月 16 日已 “完全遵守禁令”。

文章来源于互联,不代表科技云立场!如有侵权,请联系我们。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注