Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
三星Samsung Galaxy S24在易碎性测试中比S23差? | 科技云

三星Samsung Galaxy S24在易碎性测试中比S23差?

近期,三星推出了全新的Galaxy S24系列,并着重强调了其坚韧的外表和康宁大猩猩装甲的加持。然而,一个令人惊讶的事实是,尽管有着如此强大的外观支持,Samsung Galaxy S24系列在实际的易碎性测试中表现却不如其前辈S23系列。

好事达保护计划(APP)自2013年以来一直在进行智能手机易碎性测试,通过机器人模拟真实场景下的手机跌落情况,评估手机的耐用性。在最新的测试中,好事达发现Galaxy S24系列在跌落后遭受的损坏比S23系列更为严重。

具体来说,当Samsung Galaxy S24手机面部朝下跌落时,所有三款机型都出现了破碎损坏,包括凸起的碎玻璃、松动的玻璃,甚至在某些情况下玻璃完全脱落。此外,手机的背部也出现了破碎的玻璃和相机外壳的磨损,尤其是Samsung Galaxy S24+还出现了相机镜头的破裂。

这一测试结果令人惊讶,因为三星在推出Samsung Galaxy S24系列时,特别强调了其坚韧的外表和康宁大猩猩装甲的使用。然而,在实际测试中,这些所谓的“坚韧”特性似乎并没有为手机带来更好的保护。

值得注意的是,好事达还提到,在测试每部手机的正面和背面时,这三部Galaxy S24手机都在第一次跌落时就遭受了损坏,并且在一次正面向下跌落后,这三部手机都无法正常使用。这进一步证明了Galaxy S24系列在耐用性方面存在的问题。

另外,根据好事达提供的数据,89%的智能手机用户表示他们通常使用单手操作手机,而78%的用户承认他们曾在单手使用手机时摔过手机。这意味着,对于大多数用户来说,手机的耐用性是一个非常重要的考虑因素。事实上,仅美国在2023年就花费了83亿美元用于维修或更换损坏的手机屏幕,而智能手机维修的平均成本高达244美元。

综上所述,尽管三星Samsung Galaxy S24系列在性能和显示效果方面表现出色,但在耐用性方面却存在不容忽视的问题。对于消费者来说,在选择智能手机时,除了关注其性能和显示效果外,还应该充分考虑其耐用性。毕竟,一个容易损坏的手机不仅会影响用户的使用体验,还会带来额外的维修成本。因此,如果你打算购买Samsung Galaxy S24系列手机,或许考虑为其准备一个保护壳或保护箱会是一个明智的选择。

文章来源于互联网:科技讯-三星Samsung Galaxy S24在易碎性测试中比S23差?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注