Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
刘德华“碰上”董宇辉，货没了 | 科技云
  1. 科技云首页
  2. 新闻

刘德华“碰上”董宇辉，货没了

卡普 • • 新闻 • 阅读 110

“30万张电影票没了！”

“没了？再加一次吧。”

单飞20天后，“与辉同行”直播间等来了刘德华，超过100万人早已守在直播间等待。

1月31日晚上8点，刘德华与宁浩作客“与辉同行”直播间，以“沟通和理解”为主题，和董宇辉对谈。

这次对谈的背景是，宁浩执导、刘德华主演的电影《红毯先生》于2月10日大年初一上映。

而在许多人看来，此次接触，“社牛”刘德华和“秒懂”董宇辉之间的“闲聊”，特别尬。

小作文事件后，董宇辉“单飞”。

在他的眼里“与辉同行”属于“刚组装就上了高速”，并透露在20天内销售额达8个亿。

董宇辉在1月23日的4小时将《人民文学》卖出了8.26万套，一举打破单品图书的直播间销售纪录。

还有20天卖8亿的成绩，东方甄选管理层总结为“业绩和盈利情况很可观”。

然而，翻车也随之而来。

1月12日，直播间因“没东西卖了”停播一天。

随后，在抖音上拥有超235万粉丝的知识类博主“杨藩讲艺术”近日连发两条视频称，与辉同行的主播董董在直播讲解中大规模抄袭自己的文案。

随后，董董在直播中表示，在讲解艺术时可能会借用到他人作品，“无意冒犯”、“大家相互成就”，疑似回应抄袭风波。

此外，该主播还称给“杨藩讲艺术”的道歉留言被删，后者否认删除行为，且遭到对方粉丝辱骂，对方还在自己开播时刷了一个500元的礼物，疑似借此平息风波。

董宇辉单飞，到底能不能打？

未来能打出什么一个段位？

对此，中国新闻周刊记者孟倩、每日经济新闻记者杨昕怡和书乐进行了一番交流，本猴以为：

货没了、祸来了，董宇辉后续要遇到的坑，会更多。

无货可买，本质上就是销售预期不足、选品能力不足的直接体现。

同时也说明与辉同行仓促上马，各种准备皆不足，而出现大热下的“冷场”。

至于文案抄袭则只是个小插曲。

作为内容创作者，其实没有所谓绝对原创，都是大量借鉴来形成自己的内容。

原创与抄袭之间的最大差别在于自身独特观点输出，而董董确有直接拿来他人观点却没有说明的情况。

而在处理态度上，目前没有看到明确态度，东方甄选在危机公关上的表现，和此前小作文事件一样，苍白无措。

目前“与辉同行”的不足和优势都很明显。

优势在于董宇辉“自立门户”又强化了一波人设，让他的粉丝圈层再扩大一层，每个观看他直播的粉丝可能都会感到“与有荣焉”。

不足则是与辉同行成功帮东方甄选官方账号解决了饭圈问题，则自己承接了饭圈难题，后续可能出现许多饭圈困扰。

同时，团队初创，基本上就是一个翻版“东方甄选”，个性并不明显。

而且，其带货的品类都是“新品”，带有东方甄选用与辉同行做试验田去试错的味道，翻车概率加大。

但，东方甄选翻车的可能性就降低了。

对于网红主播而言，饭圈化是不可避免的，这就是粉丝经济。

“单飞”某种意义上也让东方甄选主账号去饭圈化，让饭圈垂直落地到专属直播间。

这对董宇辉和东方甄选后续的发展，都可以排除一些隐患。

文章来源于互联，不代表科技云立场！如有侵权，请联系我们。

赞 (0)
卡普卡普
0 0
上一篇 2024年 2月 5日 pm3:26
下一篇 2024年 2月 5日 pm3:26

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

记住昵称、邮箱和网址，下次评论免输入