Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
三星Galaxy S24跑分评测:性能强大,更引人注目 | 科技云

三星Galaxy S24跑分评测:性能强大,更引人注目

Samsung Galaxy S24系列是三星最新发布旗舰智能手机,其中S24搭载了Exynos 2400和Snapdragon 8 Gen 3两种处理器,分别在不同的市场销售。这两款处理器都采用了5nm工艺,拥有强大的性能和节能的特点。那么,Samsung Galaxy S24的跑分测试结果如何呢?我们来看看一些主流的跑分软件的数据。

首先,我们来看看Geekbench 6的结果。这是一个测试CPU性能的软件,分为单核和多核两种模式。根据报道,Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在单核测试中得分为2131分,在多核测试中得分为6785分。而Snapdragon 8 Gen 3版本在单核测试中得分为2180分,在多核测试中得分为7526分。可以看出,两款处理器的性能相差不大,但Snapdragon 8 Gen 3略占优势。

接下来,我们来看看AnTuTu的结果。这是一个综合测试手机性能的软件,包括了CPU、GPU、内存、存储等方面的评分。根据1的报道,Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在AnTuTu中得分为1546699分,而Snapdragon 8 Gen 3版本在AnTuTu中得分为2140000分。这里,Snapdragon 8 Gen 3的优势就比较明显了,尤其是在GPU方面,Snapdragon 8 Gen 3的Adreno 730显卡要比Exynos 2400的AMD Xclipse 940显卡更强大。

再来,我们来看看3DMark的结果。这是一个测试手机图形性能的软件,有多种不同的场景和模式。我们选取了两个比较新的测试项目,分别是Solar Bay Ray Tracing和Wild Life Extreme。根据报道,Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在Solar Bay Ray Tracing中得分为17 FPS,在Wild Life Extreme中得分为28 FPS。而Snapdragon 8 Gen 3版本在Solar Bay Ray Tracing中得分为32 FPS,在Wild Life Extreme中得分为32 FPS2。从这里,我们也可以看出,Snapdragon 8 Gen 3在图形性能方面要比Exynos 2400更出色。

最后,我们来看看PCMark的结果。这是一个测试手机续航能力的软件,通过模拟日常使用场景来计算手机的电池寿命。根据报道,Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在PCMark中的续航时间为11小时36分钟,而Snapdragon 8 Gen 3版本在PCMark中的续航时间为10小时48分钟。这里,Exynos 2400反而表现得更好,可能是因为它的功耗控制更优化。

综上所述,Samsung Galaxy S24的两款处理器都有各自的优缺点,但总体来说,Snapdragon 8 Gen 3在性能方面要更强劲,而Exynos 2400在续航方面要更持久。不过,这些跑分测试只是参考数据,真正的使用体验还要看个人的喜好和需求。Samsung Galaxy S24无论是哪款处理器,都是一款值得期待的旗舰手机

文章来源于互联网:科技讯-三星Galaxy S24跑分评测:性能强大,更引人注目

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注