Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
Meta在与Bright Data的法律诉讼中败诉 | 科技云
  1. 科技云首页
  2. 新闻

Meta在与Bright Data的法律诉讼中败诉

乔巴 • • 新闻 • 阅读 313

近日，Meta在与以色列科技公司Bright Data的法律诉讼中败诉，这一裁决引发了关于数据抓取和隐私保护的广泛关注。

这场法律纠纷的核心在于Bright Data的数据抓取行为是否违反了Meta的服务条款。然而，法院裁定Meta未能提供足够的证据证明Bright Data抓取了非公开数据。这一裁决强调了数据抓取活动的法律边界和对于个人隐私的保护。

在此之前，Meta曾向Bright Data付费，要求其从电子商务网站收集数据以建立品牌形象。然而，Meta在起诉Bright Data的网络抓取服务之前，自身也是该公司的客户。这一事实揭示了数据抓取行业的复杂性和灰色地带。

法院的裁决还指出，Bright Data的数据抓取行为并不违反其与Meta的服务条款，因为这些数据原本是公开可访问的。法院强调了登录抓取与公开访问数据之间的区别，并指出Meta未能证明Bright Data收集的数据只能通过登录用户帐户才能获取。

此外，法院还指出，Meta的反抓取调查小组发现Bright Data宣传了一款“抓取浏览器”，可以自动登录并模拟其他用户操作以促进自动数据收集。然而，这并不足以证明Bright Data进行了登录抓取。

这场法律诉讼的结果凸显了数据抓取行业的法律风险和挑战。随着数字经济的快速发展，数据抓取和隐私保护之间的平衡问题已成为社会各界关注的焦点。企业需要严格遵守相关法律法规，尊重用户隐私权，同时也需要关注数据抓取行为的道德和伦理问题。

文章来源于互联，不代表科技云立场！如有侵权，请联系我们。

赞 (0)
乔巴乔巴
0 0
上一篇 2024年 1月 26日 pm10:42
下一篇 2024年 1月 26日 pm10:42

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

记住昵称、邮箱和网址，下次评论免输入