Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the advanced-cron-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/wwwroot/www.help4uu.com/wp-includes/functions.php on line 6121
E3的终结:不适应、巨额成本和激烈竞争的失败 | 科技云

E3的终结:不适应、巨额成本和激烈竞争的失败

电子娱乐博览会(E3)宣告终结,标志着长久以来的倒计时结束。其取消源于多方面原因,包括未能适应行业变革、财务压力和竞争激烈。自2019年索尼退出以来,E3一直饱受关注,而今年的COVID-19大流行最终使其无法继续。

早在今年,关于E3取消的新闻引起关注。报道显示,E3面临着组织上的问题和主要出版商兴趣的下降。高昂的展台成本成为症结,达数百万美元,引发了一场“展台之战”。行业内人士表示,E3未能与游戏行业发展同步,而主办方娱乐软件协会(ESA)的管理层被批评“脱节”。

腾讯北美传播主管Chris Kramer指出:“E3为了拥有最大、最响亮的展台而进行的竞赛导致了预算的增加,越来越难以证明合理。”他认为,Geoff Keighley的夏季游戏节Play Days是一个“更文明的方式”,而且成本“仅是E3的一小部分”。

E3面临的问题在于未能适应数字化的潮流。随着消费者越来越多地采用数字平台,传统的零售展会需求下降。E3试图在转型成一个包容性的粉丝活动时已经太晚,导致它在数字时代被抛在后面。COVID-19大流行使得实体活动被取消,而ESA对于数字展示的适应能力不足。

E3经历了多个阶段的兴衰。2007年的展会在圣莫尼卡的一个旧飞机库中受到了糟糕的两年的影响。当时,E3恢复了更大规模的格式,成为每年日历中最重要的行业活动。

在鼎盛时期,E3是一场令人兴奋但也令人疲倦的行业盛会。一个成功的展示可以推动出版商几个月,而一场疲弱的展示则可能导致游戏淹没在段子和负面新闻中。当任天堂2013年选择退出E3并自行进行Direct直播时,人们普遍认为它正在走向无关紧要。但事实证明,任天堂的先见之明。

文章中强调,E3未能及时适应变化,仍然坚持过时的模式。2021年的数字展示效果平平,2022年干脆取消。在这段时间里,ESA被指责缺乏举办像E3这样大型活动的经验。最终,ESA将展会外包给ReedPop,但这一尝试也未能挽救E3的命运。

E3的终结引发了对行业的深切思考。一些人认为E3失去了它的方向,变得难以理解,试图融合贸易展、商业中心、粉丝展和新游戏展示,最终导致了格式的混乱。由于出版商对这种新方法的犹豫不决,导致计划的E3 2023岌岌可危,最终在3月ESA决定取消。

E3的终结不仅是对这一传统活动的告别,也意味着夏季行业日程的失落感。每个出版商现在都有自己的展示活动,使夏季成为一个个别流媒体、活动和公告的马拉松,常常相互淹没。因此,对E3的哀悼不仅仅是对一个活动的结束,还因为这种嘈杂让行业中一些值得关注的游戏黯然失色。

Kramer表示:“我们失去的最大的是E3集中和壮观的一面,让整个世界每年都在一个星期里关注视频游戏。可惜我们的行业将失去这种有针对性的关注,我个人会感到惋惜。”行业内人士和粉丝纷纷对这个活动表示敬意,包括《战神》导演Cory Barlog在其中,他说他“爱又恨这个展会”。

总的来说,E3的终结标志着游戏行业的一个时代的结束,而未来将更加注重数字平台上的个别展示和活动,以及更加分散的行业关注。

文章来源于互联网:科技讯-E3的终结:不适应、巨额成本和激烈竞争的失败

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注