荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

事情是这样的，之前托尼去参加荣耀活动的时候，不仅荣耀的小伙伴跟我说 X50 卖爆了，而且连认识的媒体同行也都在这么说。

后来一查，光是 2023 年第三季度 X50 就卖出了 387.6 万部，并且在稿子出来的前两天还看到荣耀 CEO 姜海荣说：X50 从开售到现在 10 个月卖了 1000 万部。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

说实话，这两年我确实没有见过卖得这么猛的千元机了。。。

你们可能不知道这是什么概念，我拿这个价位中堆料更全面、性价比更高的红米 Note 13 系列来作为对比，它在开售四个月内卖了 320 万台（国内数据）——要注意这个数据可是把标准版、 Pro 以及 Pro+ 的销量都算在里面的。

也就是说，荣耀 X50 的单款销量就超过了红米 Note 13 全系三款。。。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

诶，那我就很好奇了，这千元机市场，线下有手握大量渠道的蓝绿两厂，线上有极致性价比的红米，这荣耀 X50 到底是怎么跟这几家抢肉吃的？

带着这个问题，我们之前也专门买了一台回来，而且还是买的最便宜的 8+128 丐版（现在卖 1299 元），实打实地使用了一段时间后，托尼算是搞明白了它的造机思路。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

不卖关子，先说结论：

荣耀 X50 这次相当于是把 “ 精准阉割 ” 玩明白了，舍弃掉性能、充电和外围配置，把成本都花在了外观手感、屏幕、续航以及耐用性这些方面，对于线下的中老年用户，或者是想要拿来当备用机的用户来说，这几样东西都很好地戳到了痛点。

咱们先从它的缺点聊起。

在 1 千出头的手机当中，荣耀 X50 的外围配置确实有点不够看，它用的还是单扬声器以及会 “ 嗡嗡嗡 ” 的转子马达，至于什么红外遥控、多功能 NFC 。。。它也全都没有。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

怎么说呢，我知道荣耀在抠成本，但把外围配置砍成这样，属实是有点太过于抠门了。

尤其在红米 Note 13 Pro 的衬托下，就显得荣耀这刀法有点太狠了——因为红米的起售价就比荣耀贵 100 ，但把双扬声器、 X 轴线性马达、红外遥控、 NFC 都给你安排上了。

还有，荣耀 X50 在你看不到的地方也在做刀法：WiFi 被砍成了单天线，在连接同一个 WiFi 的情况下，它的连接速度最高只有 433Mbps 。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

虽然这对刷抖音、看 B 站之类的场景不会有太大的影响，但是在下载东西的时候，你就能感受到它的网速真的很慢。

我专门测了一下：在同一个办公室 WiFi 下，荣耀 X50 跟支持 WiFi 6 且不阉割双天线的红米 Note 12 Turbo 相比，下载速度慢了 7 倍以上，上传速度慢了快 2 倍。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

而且荣耀 X50 慢的还不只有网速，它的充电速度也变慢了。

前代 X40 的充电功率还有 40W ，这代 X50 直接一口 “ 牙膏倒吸 ” 缩成了 35W ，并且考虑到前代的电池只有 5100mAh ，而这代把电池升级为 5800mAh ，所以在充电体验上相当于反向升级。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

实测， 15 分钟从 1% 电量充到 20% ， 30 分钟也才充到 37% ，想完全充满怎么也需要 1 个半小时左右的时间。

这个回血速度在目前的千元机当中是垫底的存在，跟果子 15 （ 90 分钟充满）属于一个水平——这么说，大家应该就懂了（狗头）。。。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

在性能这块，荣耀 X50 对比前面讲到的红米 Note 13 Pro ，还要弱一截，毕竟 X50 搭载的是骁龙 6 Gen 1 ，而 Note 13 Pro 是骁龙 7s Gen 2 。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

简单来说，这两颗 U 属于同宗同源，都是高通在之前骁龙 778G 的基础上做刀法切出来的。

相比778G，6 Gen 1和7s Gen 2的CPU架构没改，依旧是“4个A78大核+4个A55小核”的设计，但工艺变成了三星4nm，GPU也升级为Adreno 710，只不过频率有所不同。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

而从跑分来看，骁龙6 Gen 1的单核和多核性能都会比7s Gen 1落后一点。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

所以对于荣耀 X50 这样的手机，你们也别想着拿它玩些什么重度手游了。

像原神须弥城跑图 15 分钟，看着有 42.8 的平均帧还行对不对，但实际玩起来根本不是一回事，画面卡顿、掉帧是常有的事，而且画质最高也只有 640P ，体验真的非常一般。。。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

至于星铁这种更吃 GPU 的游戏那就更别提了， GPU 都快跑冒烟了，平均帧也才只有 22 帧，连 30 帧电竞帧率都到不了，真就是只能拿来给大家图一乐了。。。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

不过，拿来打打王者荣耀这类不太吃性能的游戏还是可以的，在极致画质 +90 帧模式下，它的平均帧能有 89 帧，并且帧率全程几乎一条直线，开黑爽玩还是没啥问题的。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

哦对了，说到性能，托尼还要再多提一嘴：在安装 APP 和测游戏的时候，我明显能够感受到荣耀 X50 的安装速度和游戏读条非常慢，后来一查才发现原来我们买的 8GB RAM 版本，用的还是 UFS 2.2 。

“ 好家伙，又是隐藏刀法。。。 ”

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

ok~ 说完了缺点，咱们再来聊聊荣耀 X50 作对了什么。

首先我觉得最重要的还是外观，线下市场跟线上不同，外观的优先级往往要高于配置。

之前也不只有一家厂商跟我们说过这回事：线下机要卖得好，外观一定要让进店的顾客第一眼爱上，否则人离店了之后，可能就不会再回头来买了。

而荣耀 X50 这个外观放在线下也确实很有迷惑性，远看 Mate40 ，近看。。。 “ 丐版 Mate 40” 。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

说实话，这个设计别家拿去用可能会被骂，但荣耀用只会被人调侃跟曾经的老父亲还 “ 藕断丝连 ” 。。。

而且会买 X50 的线下中老年用户，可能还真就奔着这个 Mate40 同款设计来的，毕竟直到现在也还是会有一部分人觉得：买荣耀就是在买华为。

当然了，还有一点是不能忽略的，那就是荣耀这千元机做出来的手感和质感确实挺不错的。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

机身还算轻薄（ 185g 重、 7.98mm 厚），再加上左右两侧都做了弧形过渡，单手握持起来还挺舒服的，一个字：润。

还有这个素皮材质也没有廉价感，真不输我之前上手过的旗舰机型的素皮后盖。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

再来看屏幕，荣耀 X50 采用的是一块 1.5K 类钻排国产屏。

亮度上，手动可以到 600 尼特，自动激发可以到 1000 尼特。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

护眼这块，低亮度下有 1920Hz 高频 PWM 调光，中高亮度有类 DC 调光，再加上硬件级防蓝光，基本就把护眼功能给你拉满了。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

有一说一哈，就这个屏幕参数放在以前，只在 2000+ 价位才有可能看到，荣耀把它下放到 1 千块钱的手机上，确实是属于乱杀的级别。

当然了，托尼也很欢迎其他友商在千元机上卷屏幕。

而且如果真要卷屏幕的话，那么建议顺便也卷卷电池，因为荣耀 X50 的大容量电池，也是它能够在线下市场吃得开的原因之一——当同价位机型还在用 5000mAh 电池的时候，荣耀直接给 X50 塞入了一块 5800mAh 大电池。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

而对于线下用户来说，手机续航长可太重要了。

不知道你们家里的长辈是不是这样的，就我观察到的现象来说，长辈们对于大电池的重视程度远高于充电，因为他们经常会忘记给手机充电，这种情况我认为是功能机时代遗留下来的用机惯性。。。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

所以我想荣耀应该也是找准了这点，才在千元机上卷起了大电池。

而在经过我们的3小时续航测试之后，荣耀X50的剩余电量依旧有67%，考虑到它的受众用机频率不是特别高，我觉得日常使用两天一充是没什么问题的。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

最后一个我觉得荣耀 X50 做得对的地方，就是卷机身耐摔性能了。

因为对于很多人来说，不是 1 千块钱的手机摔了之后修不起，而是去维修手机这件事本身就很麻烦，最好就是手机能抗造，摔了不容易坏，这样可以省去很多麻烦。

而当时荣耀发布 X50 的时候，就抓住了抗跌耐摔这个点来宣传。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

至于 X50 到底有多耐摔，著名摔机区 UP 主新评科技在之前也摔过了，省流就是：他们借用了 10 万块钱的专业跌落机，还上了魔鬼级的 1.8 米四角跌落测试，但就是没摔坏。。。

好了，说到这，关于这台机器的优缺点，你们应该也都大概了解了。

在我看来，荣耀 X50 能成功的原因，还是在于荣耀把那套线下机的玩法给玩明白了，优先满足线下用户们的需求，把他们最重视的外观、屏幕、续航以及耐用性做成长板，然后再从性能、充电和外围配置这些地方去做刀法，控制成本预算。

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

在最抓眼球的地方狠狠地堆料，在看不见的地方狠狠地砍，荣耀确实可以称为是线下机大师了。。。

至于购买建议的话，我觉得眼下这个节骨眼，完全没必要去买一台已经发布了 10 个月的手机，因为再过两三个月可能就要出荣耀 X60 了。

而且如果我没有预测错的话，接下来友商们的千元新机也会照着荣耀 X50 的路子卷起来，所以大家还是当个等等党吧，千元机市场也要有好戏看咯。

撰文：粿条编辑：米罗 & 面线美编：富贵

文章来源于互联网:凤凰网-荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

荣耀卖了1000万台的千元机，真不是因为长得像华为？

相关推荐

发表回复